第26节 (第2/4页)

判断凶手是单独作案还是多人联合作案。

    ??凶手对被害人进行的肢解行为是心理变态还是对被害人持有刻骨的仇恨，根据现场的形态，警方亦不能给出准确的结论。

    ??但不知出于什么原因，凶手并未将凶器带离现场，痕迹检验人员在凶器上发现了疑似凶手的指纹。这为警方破获此案提供了重要的甄别依据。

    ??同时，现场并未发现打斗的痕迹，警方认为，如果凶手是单独作案，那么这个人应该体格健壮，有能力控制住被害人。或者与被害人熟识，能够趁其不备暴起杀人。

    ??凶手变态的作案手法让参与本案的刑警极度愤怒，不眠不休地展开了侦破工作。自己的身边就发生了这样残忍的事情，让住在棚户区里的人惶恐不安，竭力向警方报告着一条条线索。

    ??其中一条线索引起了警方的高度重视。

    ??据被害人的邻居回忆，前一天夜里8点多，曾听到被害人与人争吵，他从窗户看到，来者是一个高大健硕的男子，手中提着一把砍刀。他看过去时，就见这个男子持刀指着被害人，称如果再不还钱，就只能砍掉被害人的双手。

    ??这条证词内的形容与案发现场的尸体形态吻合，时间也与被害人的死亡时间相差不多，神秘男人的作案嫌疑迅速提升。

    ??警方随即围绕与被害人有债务往来的人际关系展开了调查，发现被害人并无固定工作，但每隔几个月，都会从一个名为“发哥”的人手上借钱。

    ??“发哥”在当地是有名的地头蛇，聚集了一批地痞流氓，以放高利贷为生。此人神通广大，黑白两道都有些人际关系。在警方眼中，“发哥”是一个处于灰色地带的人，他偶尔会做一些违法的事情，但都不大，警方通常都是教育其几句了事。但更多的时候，他会约束自己的手下，并时常向警方透露一些重要信息，协助警方办案，换取警方在针对他的时候尽可能睁一只眼闭一只眼。

    ??警方找到了“发哥”，将其带回了局里，同时请出具那条证词的邻居到局里辨认。

    ??但不仅“发哥”否认了警方对他杀人的指控，这个邻居也表示，他看到的那个人比这个“发哥”要高一些，也更壮一些。

    ??“你是不是安排人去找被害人讨债了？”侦查员反应敏捷，马上就意识到了这其中的关键。

    ??“对啊。”“发哥”直言不讳地答道。

    ??“那个人是谁？”侦查员问。

    ??“我想想。”“发哥”想了一下，“是秦枫，对，就是这小子。也奇怪，我就让他去要了这么一回债，这小子就人间蒸发了，再没来见过我。”

    ??侦查员感到案件的侦破出现了转机，连忙追问道：“秦枫是什么人？”

    ??“具体干啥的，我也不知道，干我们这行的，谁关心那个啊。”“发哥”说，“他自己说以前是练武术的，想跟我混，我就让他纳个投名状，去帮我把那笔钱要回来。

    ??“我说警官啊，我可没指使他杀人啊。”“发哥”说，“这女的欠我钱也不是一天两天了，说实在的，一个人，带着那么大点一个小孩，你说谁还没点同情心啊？尤其干我们这行的，不动女人不动孩子不动老人，这可是规矩，我也没打算把这钱要回来。可是干我们这行的，要不回来是一回事，可是姿态该做还是得做的。秦枫不是第一个去讨债的，你问问我手下这几个兄弟，跟我混的第一件事都是去找这女的要债。”

    ??“秦枫没有回来找你？”侦查员打断了“发哥”的喋喋不休，问道。

    ??“没有。”“发哥”摇了摇头，“对了，他那天晚上给我打了个电话，问我对方不给钱怎么办。”

    ??“你怎么说的？”

    ??“我能怎么说？”“发哥”说，“我告诉他该咋办就咋办。警察同志，我那意思可不是让他杀人啊。实话实说，我这个人是讲原则的，办事光有魄力